Advokat Vidar Borgersen er en Foreningen 2 Foreldre advokat som praktiserer i Drammen. Har du meldt deg inn i Foreningen2Foreldre (F2F) og vurderer å bruke en av advokatene de anbefaler? Styr unna advokat Vidar Borgersen i Drammen.
Han er en svak advokat som i tillegg ikke setter seg særlig inn i sakene han har. Han ignorerer dine ønsker og krever minst mulig for ikke å tape saken. Han bryr seg ikke om at det betyr at du nesten ikke får samvær med barna. Under hovedforhandlingene ble jeg nærmest sittende og føre saken selv. Han var fraværende. Han fører ingen timelister, for jeg har kun fått beskjed om å betale penger nå og da. Uærlige og forutinntatte psykologer forsøker å dreie retten i sin retning. Likevel unnlater
advokat Vidar Borgersen å fremme konstruktiv kritikk mot dem. Vidar Borgersen setter seg i tillegg ikke inn i saken din, men kjører den etter samlebåndsmetoden. Derfor vil du ende opp med en domsslutning som ikke handler om saken din.
Han fremmer ikke mine argumenter i prosesskrivene, og jeg måtte derfor overprøve ham med å sende inn en endret stevning på egen hånd. Han sa at jeg ville tape saken--men jeg vant.
Han glemte å føre opp mine saksomkostninger i retten og la kun fram sine egne. Når jeg påpeker at han derfor skylder meg kroner 10 000, kommer han med tøvete argumenter om at jeg istedenfor burde betale ham for SMS'er han hadde svart på. Det er umulig å vite hvor mange kroner det er
snakk om, for han fører ikke timelister. Jeg har kun fått beskjed om å overføre et større beløp til hans konto nå og da. Jeg har klaget ham inn for advokatforeningen, men de henviser oss til retten.
Jeg mottok saksdokumentene (stevning og lignende) 5 MINUTTER før rettssaken begynte. Han påstod at jeg skulle tatt med kopi av et dokument. Bare tøv!
Når du møter advokat Vidar Borgersen på kontoret hans i Drammen vil du umiddelbart oppdage at han er svært uryddig, for papir flyter over alt. Slik er han også i retten.
Jeg er tilbøyelig til å godskrive din erfaring med denne advokaten. Han er etter min erfaring en dott av en advokat som har funnet sin "nisje" i ett marked der foreldres irrasjonalitet kan omsettes i næring på andres bekostning. Brukte denne personligheten i en vanskelig fase av livet for 10 år siden og gremmes den dag i dag at det virkelig går an å gjøre slikt slett håndtverk. Min historie tåler sakens lys men ønsker ikke annet en å poengtere hvor dårlig forberedt og hvilke avtaler som var søkt inngått uten involverte 3 parts godkjenning. At denne mannen fremdeles får lov til å gå på autopilot forteller mye om vårt samfunn. Jeg tror denne selfortreffelige pondussen har endel å svare for hva angår delaktighet i andres ødelagte liv. Mitt råd er styr klar. Dette vil jeg kunne utdype og konkretisere.
SvarSlettNår det gjelder opprettelsen av slike blogger og ikke minst innholdet av dem har man ingen muligheter til å forsvare seg da taushetsplikten er til hinder for dette. Legg merke til at klagen til disiplinærutvalget heller ikke førte frem. Likevel kverulerer bloggens grunnlegger videre.
SlettOve Thue viste seg også å være et falskt synonym. Det er allerede flere år siden undertegnede kontaktet landets eneste Ove Thue. Jeg fant da at han var en kjent visesanger i Bergen som ikke hadde noen befatning med dette innlegget.
Første innlegg i denne bloggen og forsåvidt også oppfølgeren er preget av meget åpenbare misforståelser med hensyn til flere forhold; saksomkostninger og forhold til 3.parts, angivelig klients godkjenning osv. Legg merke til at det ikke ble gitt medhold hos Advokatforeningens disiplinærutvalg.
Advokat Borgersen var en mann som hjalp svært mange mennesker også helt uten hensyn til personlige gevinster i dette. Han gikk bort 2.september 2015. Personen som har startet denne bloggen oppfordres igjen til å ta denne ned da det er svært unødvendig at denne blir stående.
Bent Luther
Advokat
Denne kommentaren har blitt fjernet av forfatteren.
SlettNå er ikke dette noe diskusjonsforum, men en ondskapsfull blogg som burde vært tatt vekk for svært lenge siden. Slik sett kan innlegget sies å ha kommet på rett plass.
SlettDersom for det første taushetsplikten hadde vært opphevet og det dertil hadde vært tilrådelig og samsvarende med fortrolighetsplikten å kommentere dette så hadde det vært gjort.
Enhver med et minimum av analytiske evner kan likevel se hva som her skrives og danne seg en oppfatning. Undertegnede har altså ikke bare medvirket til, men faktisk ødelagt denne personens liv. Det er et interessant synspunkt ut fra et psykologisk perspektiv, hvordan man kan komme til en slik konklusjon. Hva "kondanert" betyr må Gudene vite. Ut fra sammenhengen må det bety "dømt til". Dommen, etter det her opplyste, 4 års fengsel, kan jeg takkes for. Dette må følgelig innebære at de udåder som lå til grunn for domsresultatet enten ikke ble begått overhodet, eller så ble de begått av andre og man har fått en "rette baker for smed-løsning".
De oppsiktsvekkende påstandene fortsetter; Man satte seg ikke inn i saken og prøvde heller ikke å hjelpe. Dette er jo som kjent svært vanlig; at advokater ikke setter seg inn i sakens faktum og heller ikke forsøker å hjelpe.
Så sies det noe om signering og svar på overfladiske spørsmål. Skuffelsen over resultatet er forståelig. Jeg tror likevel knapt det finnes nogenlunde oppegående mennesker i dette landet som ikke forstår at en dom på 4 års fengsel først skjer etter en omfattende bevisføring der det føres en rekke vitner foruten dokumentbevis og annet. Det er et beklagelig faktum at heller ikke advokater har bedre saker enn de man har og det dessverre ikke er mulig å endre sakens beviser.
Undertegnede kan skrive under på at jeg i denne som i andre saker har skjøttet mitt oppdrag svært samvittighetsfullt og gjort det som var mulig å gjøre for å oppnå et best mulig resultat for klienten.
ADVOKAT VIDAR BORGERSEN ER DRAMMENS DYKTIGSTE ADVOKAT OG VINNER OVER 90 % AV SINE SAKER HAN ER SVÆRT RYDDIG OG DYKTIG I RETTEN
SvarSlettHILSEN BJØRN
Anbefaler advokat Vidar Borgersen hvis du trenger er flink og erfaren advokat. Jeg er svært fornøyd med hans arbeid.
SvarSlettAdvokat Vidar Borgersen er spesialist på barnesaker og vinner flest saker!
SvarSlett- Lena
aatenger du en spesialist i barnesaker eller annet enbegfler jeg vidar borgersen. DU VIL MED EN GANG MERKE DEG AT HAN ER DYKTIG I RETTEN OG ERFAREN.Vi anbefaler Borgersen fremfor de fleste
SvarSlettMvh
Heidi
ALLE VET AT VIDAR BORGEESEN VINNER DE FLESTE AV SAKENE I RETTEN REGNER MED AT DE SOM HAR LAGT UT NEGATIVE KOMMENTARER HAR TAPT MOT ADVOKAT VIDAR BORGERSEN OG BLITT KNUST I RETTEN
SvarSlettAlle i Norge vet at kommentaren over er riktig! han gir gode og sikre råd. Vi går til advokat Vidar Borgersen fordi vi trenger en dyktig og erfaren advokat som kan vinne frem.
SvarSlettJa kjempefint- vi er alle enige om at advokat Vidar Borgersen er Norges dyktigste advokat!
SvarSlettJeg har hatt Advokat Vidar Borgersen som fast advokat i mange år og er MEGET fornøyd.
SvarSlettJeg anbefaler ham på det sterkeste!
Jeg vil også anbefale alle som har behov for advokat at de selv tar kontakt med Vidar Borgersen for å få nødvendig råd og veiledning for nettopp sin sak. Det inntrykket jeg er sikker på at disse da sitter igjen med, vil være at utgangspunktet for denne bloggen er ren ondsinnet personforfølgelse basert på løgn.
Denne bloggen er signert Ove Thue. Et raskt søk på nett viser at det er kun én person her i landet som heter Ove Thue. Jeg ble nysgjerrig og kontaktet Ove Thue pr. tlf. Da det viser seg at han ikke står bak denne bloggen vil det vel være nærliggende å tro at vedkommende ikke tør stå fram med virkelig navn, men heller skjuler seg bak en falsk identitet.
mvh
Espen S. Alm
JEG SKAL I RETTEN I AUGUST OG HAR VALGT VIDAR BORGERSEN SOM MIN ADVOKAT, JEG HAR KJEMPET STORT TIDLIGERE OM SAMVÆRSRETT TIL MINE BARN SOM JEG IKKE HAR SETT PÅ MANGE ÅR, DET SKYLDES HELT SIKKERT MIN TIDLIGERE ADVOKAT SOM VAR ELENDIG, MEN SER ALLE KOMMENTARENE SOM ER KOMMET FREM ANG VIDAR BORGERSEN:) ER KNALLBRA DETTE, OG GLEEEEDER MEG TIL OG VÆRE I RETTEN MED VIDAR.
SvarSlettMÅ SI EN SISTE TING. VIDAR BORGERSEN ER DEN BESTE OG DYKTIGSTE I NORGE,
TERNINGKAST 6 ;)
Det virker som om det er mange i fanklubben til denne Adv Borgersen. Personlig så kjenner jeg kun til personer som er meget forbannet på denne advokaten. Gjør slett arbeid og er ikke på noen måte påelitelig. Som det står over:STYR UNNA ADVOKAT VIDAR BORGERSEN! Han er ubrukelig! Her er det ikke mulig å gi terningkas.
SvarSlettAdvokat vidar borgersen er Borges dyktigeste advokat
SvarSlettVi vant vi vant mer er det ikke a si om Borges dyktigeste advokat
SvarSlettJa vant vi vant med vidar
SvarSlettIkke rart at denne advokaten har egen fan club med de resultater Han kan vise til. Anbefales og GIS terningkast 6
SvarSlettDette er meget bra
ja vi har med norges dyktigeste advokat å gjøre fint at det finnes slike mennesker som vidar.
SvarSlettDyktig i retten
Pålitlig
Erfaren
En vinner
Personlig behandling
Ser åpezbebart at vi har med en dyxktig advokat å gjøre men denne bloggen var menft som en sjikakanbllogg vedkommende som har lagt den ut kan bli lei seg med alle gode kommentrer
SvarSlettHar dere. Tenkt ppa det
Mvh
Heidi
Glemte aa hilse fra fanklubben
SvarSlettDet er firresten regn ute idag
Det heter ikke borges dyktigeste advokat men norges dyktigeste advokat
SvarSlettOo
SvarSlettOoo
Ooo
Ooo
Kkk
Kkkkk
Ppppp
Lllll
M
M
M
M
Ø
M
L
Lll
Lll
Lll
Llll
Llll
Llll
Lll
Lll
L
L
.
L
L
Skriver advokat Borgersen tilbakemeldingene her selv?
SvarSlettKanskje litt påfallende at samtlige tilbakemeldinger er på to linjer uten begrunnelsere + en av den den med avsender "Advokat Vidar Borgersen 15. desember 2012 kl. 20.27."
På tide å ta ned denne bloggen som jeg i grunn finner ganske ondskapsfull.
SvarSlettMin kollega Advokat Vidar Borgersen døde 2 september 2015.
Bent Luther
Advokat
det ville være onskapsfullt og la dere legge siden ned.
SlettJeg er fristet til å begynne å karakterisere personen som skriver dette. Det beste man kan si om dette er at det er den komplette ufornuft som gjør seg gjeldende. Slik sett er det ikke enestående. Avdøde advokat Borgersen hadde ingen ting med denne saken å gjøre etter et forberedende stadium der han gjorde et utmerket arbeid samsvarende med klientens ønsker. Slik sett er det nærliggende å anta at personen som her beklager seg, vil gå ut på tilsvarende måte uansett hvor godt arbeid som gjøres så lenge forventede resultater ikke oppnås
SlettVille bare si att og kaste dritt om en som er død er utrolig respekt løst. Vidar Borgersen hjalp meg i 2003. Hvor vi vant vår sak. Desverre for meg hadde allerede mor tatt min sønn til Spania. Vi fikk samvær osv. Men mor etterkom ikke dette. Nå er det 2016 og mor holder fortsatt min sønn unna. Dette måtte jeg tatt videre i Spania. Noe jeg ikke orket. Så jeg har ikke sett min sønn siden 10 desember 2002. Han var helt fantastisk for meg. Sender mine største kondolereringer til familie og venner. Mvh Kjetil
SvarSlettVille bare si att og kaste dritt om en som er død er utrolig respekt løst. Vidar Borgersen hjalp meg i 2003. Hvor vi vant vår sak. Desverre for meg hadde allerede mor tatt min sønn til Spania. Vi fikk samvær osv. Men mor etterkom ikke dette. Nå er det 2016 og mor holder fortsatt min sønn unna. Dette måtte jeg tatt videre i Spania. Noe jeg ikke orket. Så jeg har ikke sett min sønn siden 10 desember 2002. Han var helt fantastisk for meg. Sender mine største kondolereringer til familie og venner. Mvh Kjetil
SvarSlettDette er ettermælet advokater kan få når de fremmer sine egne interesser istedenfor klientens interesser.
SvarSlett